Байдън предлага да дебатира Тръмп, с условия, избягване на Комисията по дебатите

Президентът Байдън е подготвен да дебатира някогашния президент Доналд Дж. Тръмп най-малко два пъти преди изборите и още юни, само че акцията му отхвърля безпартийната организация, която ръководи президентските диспути от 1988 година насам, съгласно писмо, получено от The New York Times.

Писмото от акцията на Байдън излага за първи път изискванията на президента да даде на господин Тръмп това, за което той намерено настояваше: телевизионна борба с правоприемник, който господин Тръмп показа и се надява да разкрие като прекомерно слаб, с цел да задържи поста.

господин Байдън и неговите най-хубави помощници желаят дебатите да стартират доста по-рано от датите, препоръчани от Комисията за президентски диспути, тъй че гласоподавателите да могат да видят двамата претенденти един до различен много преди предварителното гласоподаване да стартира през септември. Те желаят дебатът да се организира в телевизионно студио, с микрофони, които автоматизирано се изключват, когато изтече ограничаването за време на представител. И желаят това да са единствено двамата претенденти и модераторът – без шумната персонална аудитория, от която господин Тръмп се храни, и без присъединяване на Робърт Ф. Кенеди-младши или други самостоятелни или трети претенденти.

Предложението допуска, че господин Байдън е подготвен да поеме известни опасности, с цел да преобърне ориста си в конкуренция, в която множеството социологически изследвания на бойното поле демонстрират, че президентът изостава от господин Тръмп и се бори да да убеди гласоподавателите, че той е ефикасен водач и собственик на стопанската система.

Върховните чиновници на акцията на Тръмп, Сузи Уайлс и Крис ЛаСивита, виждат обстановката по друг метод и споделят нетърпението на техния началник той да дебатира господин Байдън допустимо най-често. Те показаха, че не ги интересува кой е хазаин на дебата или къде се организира. Кампанията на Тръмп има вяра, съвсем до един човек, че господин Байдън е намалял доста от 2020 година насам и ще бъде изобличен в спор против господин Тръмп.

Писмото от госпожа О'Мали Дилън може да постави завършек на една именита организация, която организира президентски диспути от ерата на Рейгън. Тя обяснява на комисията в писмото си, че акцията на Байдън не има вяра на организацията да организира професионален спор, заявявайки, че „ не е била в положение или не е желала да наложи разпоредбите в дебатите през 2020 година “.

Наред с другите недоволства към комисията, сътрудниците на Байдън към момента са гневни, че господин Тръмп е обсъждал господин Байдън през 2020 година и се е появил очевидно под времето, обявявайки скоро след дебата, че той е дал позитивен тест за ковид. Екипът на Байдън също беше сърдит, че членовете на семейство Тръмп смъкнаха маските си, когато дойдоха в публиката за дебата.

Все отново предлагането за спор на акцията на Байдън идва с условия. А решението да се в профил комисията предлага ясни преимущества на господин Байдън. Като за начало акцията на Байдън предлага ограничение на броя на дебатите единствено до два, до момента в който комисията към този момент е насрочила три президентски дебата.

Ръководителите на акцията на Байдън желаят дебатите да се проведат в телевизионно студио без персонална аудитория, която може да приветства, освирква и проваля диалога, както направиха последователите на Тръмп по време на кметството на CNN предходната година. Комисията постоянно кани аудитория да гледа нейните президентски диспути.

Има също късмет господин Кенеди да доближи 15-процентния предел от националното гласоподаване, с цел да се класира за дебатите на комисията. Кампанията на Байдън гледа на господин Кенеди като на кандидат-спойлър и хора, близки до президента, се тормозят, че с името Кенеди той може да притегли поддръжка от гласоподаватели, които другояче биха подкрепили господин Байдън.

госпожа О'Мали Дилън написа в писмото си, че дебатът би трябвало да бъде самостоятелен, с цел да разреши на гласоподавателите „ да сравнят единствените двама претенденти с някакъв статистически късмет да надделеят в Избирателната гилдия – и да не губят време за спор с претенденти без изгледи за станете президент. “

Кампанията на Байдън предложи правила — в това число автоматизираното изключване на микрофоните — с цел да се подсигурява, че господин Тръмп няма да прекрачи периодите си и да приказва Г-н Байдън, както правеше безмилостно по време на първия им спор през 2020 година

„ Трябва да има твърди времеви ограничавания за отговорите и периодично повтаряне на изявленията – тъй че времето да е отмерено разграничени и имаме продан на отзиви, а не театър на взаимно спиране, ” написа госпожа О'Мали Дилън в писмото.

„ Микрофонът на претендента би трябвало единствено бъде деен, когато е негов ред да приказва, с цел да предизвиква спазването на разпоредбите и постоянните процедури. “

Кампанията на Байдън също предложи критерии за ограничение на позволените телевизионни мрежи да бъде хазаин на дебата. То би трябвало да се хоства, написа госпожа О'Мали Дилън, от телевизионни организации, които са домакини както на републикански примитивен спор през 2016 година, в който взе участие господин Тръмп, по този начин и на либерален примитивен спор през 2020 година, в който взе участие господин Байдън – „ тъй че нито една акция може да твърди, че спонсориращата организация е явно неприемлива. “

Мрежите, които дават отговор на тази марка, включват CBS News, ABC News, CNN и Telemundo.

И модераторите на дебата „ би трябвало да бъдат определени от водещия на предаването всред постоянния им личен състав, с цел да се избегне „ звънене “ или користолюбие “, прибавя госпожа О'Мали Дилън.

Липсата на аудитория може да бъде спънка за господин Тръмп, който постоянно е свирил пред тълпите по време на диспути и в кметствата, насърчаван от техните овации, подвиквания и насмешки.

Въпреки това акцията на Тръмп се оплаква от комисията от месеци.

В изказване от 1 май, осъждащо организацията, госпожа Wiles и господин LaCivita разкритикуваха групата, че не се съгласи на по-ранни диспути поради обстоятелството, че предварителното гласоподаване стартира доста преди деня на изборите.

„ Трябва да сме домакини на диспути по-рано в сравнение с когато и да било преди “, споделиха те. „ Отново призоваваме всяка телевизионна мрежа в Америка, която желае да бъде хазаин на спор, да изпрати покана за нашата акция и на драго сърце ще преговаряме с акцията на Байдън, със или без упоритата комисия за президентски диспути. “

В продължение на десетилетия претендентите и на двете партии подлагаха на критика комисията. През 2000 година акцията на Джордж У. Буш се опита да сътвори личен график за диспути, само че в последна сметка се съгласи с диспути, водени от организацията.

През 2012 година републиканците се оплакаха горчиво от диспути сред Мит Ромни, техния номиниран, и настоящия президент Барак Обама, когато модератор ревизира господин Ромни в действително време по време на един спор.

През 2016 година акцията на Тръмп се бори с Комисията за слагането на четири дами в ложата на семейство Тръмп по време на спор, три от които бяха обвинили брачна половинка на Хилари Клинтън, някогашния президент Бил Клинтън, в полово закононарушение.

И през 2020 година екипите на Тръмп и Байдън се бореха с комисията. Г-н Тръмп бойкотира втория плануван спор, който организацията реши да трансформира във виртуално събитие.

През 2022 година Републиканският народен комитет, който няма директна роля в договарянията за президентските избори диспути с комисията — гласоподаваха единомислещо номинираният от партията да се отдръпна от дебатите с организацията.

Рийд Дж. Епщайн способства за докладване.